Kodama - Reprise
- secalex
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 9702
- Remerciements reçus 1203
Réponse de secalex sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #424658
Même si c'est des petits blocs c'est pas mal l'AS10.
L'EF avec ce type de ratios en mode je ne suis pas bien c'est pas humain.
L'EF avec ce type de ratios en mode je ne suis pas bien c'est pas humain.
par secalex
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- personne
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2749
- Remerciements reçus 195
Réponse de personne sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #424672
Dur en ce moment de courir, entre les allergies, et la chaleur (donc deshydrataiton, donc retour des douleurs aux tendons), c'est bien normal.
Elles sont sympa ces sorties. Mais stp, ne pars pas sur une AS10 à 3'40, ca va juste être pas crédible vu les fcs et le dernier 500 ...
Elles sont sympa ces sorties. Mais stp, ne pars pas sur une AS10 à 3'40, ca va juste être pas crédible vu les fcs et le dernier 500 ...
par personne
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Kodama
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Golden runner's
- Messages : 4348
- Remerciements reçus 223
Réponse de Kodama sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #424688
Alex : Ce sont vraiment de tout petit bloc qui ne permettent pas de dire grand chose malheureusement. On verra semaine prochaine avec 2000/1000/2000 ce que ca donnera, mais je risque de faire nettement moins le malin ^^
Fabrice : Bizarrement, en ce moment je ne suis pas trop déranger par les allergies (comparativement à l'année dernière). J'ai même l'impression que plus j'avance en âge, moins j'y suis sensible.
C'est demandé si poliment, je ferai un effort ! Mais si ca peut te rassurer, c'était de l'AS10- donc 3'40 était plutôt une cible correcte.
Fabrice : Bizarrement, en ce moment je ne suis pas trop déranger par les allergies (comparativement à l'année dernière). J'ai même l'impression que plus j'avance en âge, moins j'y suis sensible.
C'est demandé si poliment, je ferai un effort ! Mais si ca peut te rassurer, c'était de l'AS10- donc 3'40 était plutôt une cible correcte.
par Kodama
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- kamoulox69
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 3164
- Remerciements reçus 553
Réponse de kamoulox69 sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #424709Je demande aussi (poliment)Kodama écrit: C'est demandé si poliment, je ferai un effort !
par kamoulox69
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Kodama
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Golden runner's
- Messages : 4348
- Remerciements reçus 223
Réponse de Kodama sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #425184
Kamel : Si c'est une ligue, je ne vais pas pouvoir faire grand chose ^^
Ce midi à nouveau des 500 mais au nombre de 10 et pas loin de la VMA. Ca change de 7 en AS10-...
Après une petite balade pour profiter du soleil on est allé sur piste pour les effectuer.
C'était plus difficile que lundi mais le contrat est rempli malgré avec une légère progressivité entre 1'40 et 1'35.
Bilan de la sortie :
Distance 16,34 km
Temps 1:15:12
Allure Moy 4'36"/km soit 13,04 km/h
FC Moy 151 (80%)
FC Max 181 (96%)
Dénivelé +40 m
Ce midi à nouveau des 500 mais au nombre de 10 et pas loin de la VMA. Ca change de 7 en AS10-...
Après une petite balade pour profiter du soleil on est allé sur piste pour les effectuer.
C'était plus difficile que lundi mais le contrat est rempli malgré avec une légère progressivité entre 1'40 et 1'35.
Bilan de la sortie :
Distance 16,34 km
Temps 1:15:12
Allure Moy 4'36"/km soit 13,04 km/h
FC Moy 151 (80%)
FC Max 181 (96%)
Dénivelé +40 m
Attention : Spoiler !
1. 5,39km en 24'52" : 4'37"/km - FCMoy 138 (73%), FCMax 148 (78%) - 15m D+ | 16m D-
2. 0,5km en 01'41" : 3'22"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 168 (89%) - --m D+ | --m D-
3. 0,18km en 01'31" : 8'23"/km - FCMoy 144 (76%), FCMax 168 (89%) - --m D+ | --m D-
4. 0,5km en 01'41" : 3'22"/km - FCMoy 159 (84%), FCMax 171 (90%) - --m D+ | 2m D-
5. 0,36km en 02'00" : 5'33"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 172 (91%) - --m D+ | --m D-
6. 0,5km en 01'40" : 3'20"/km - FCMoy 164 (87%), FCMax 174 (92%) - 3m D+ | --m D-
7. 0,35km en 02'00" : 5'43"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 174 (92%) - --m D+ | 3m D-
8. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 167 (88%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
9. 0,33km en 02'00" : 6'04"/km - FCMoy 157 (83%), FCMax 178 (94%) - --m D+ | --m D-
10. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 168 (89%), FCMax 178 (94%) - 2m D+ | --m D-
11. 0,18km en 02'00" : 11'07"/km - FCMoy 145 (77%), FCMax 178 (94%) - --m D+ | 2m D-
12. 0,5km en 01'40" : 3'22"/km - FCMoy 166 (88%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
13. 0,32km en 02'00" : 6'15"/km - FCMoy 158 (84%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
14. 0,5km en 01'38" : 3'16"/km - FCMoy 171 (90%), FCMax 181 (96%) - 1m D+ | --m D-
15. 0,33km en 02'00" : 6'04"/km - FCMoy 160 (85%), FCMax 180 (95%) - --m D+ | --m D-
16. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 173 (92%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
17. 0,35km en 02'00" : 5'43"/km - FCMoy 165 (87%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
18. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 174 (92%), FCMax 182 (96%) - --m D+ | --m D-
19. 0,21km en 02'00" : 9'31"/km - FCMoy 154 (81%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | 1m D-
20. 0,5km en 01'37" : 3'14"/km - FCMoy 173 (92%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
21. 0,16km en 02'00" : 12'30"/km - FCMoy 143 (76%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
22. 2,73km en 14'13" : 5'12"/km - FCMoy 150 (79%), FCMax 160 (85%) - 19m D+ | 8m D-
2. 0,5km en 01'41" : 3'22"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 168 (89%) - --m D+ | --m D-
3. 0,18km en 01'31" : 8'23"/km - FCMoy 144 (76%), FCMax 168 (89%) - --m D+ | --m D-
4. 0,5km en 01'41" : 3'22"/km - FCMoy 159 (84%), FCMax 171 (90%) - --m D+ | 2m D-
5. 0,36km en 02'00" : 5'33"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 172 (91%) - --m D+ | --m D-
6. 0,5km en 01'40" : 3'20"/km - FCMoy 164 (87%), FCMax 174 (92%) - 3m D+ | --m D-
7. 0,35km en 02'00" : 5'43"/km - FCMoy 155 (82%), FCMax 174 (92%) - --m D+ | 3m D-
8. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 167 (88%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
9. 0,33km en 02'00" : 6'04"/km - FCMoy 157 (83%), FCMax 178 (94%) - --m D+ | --m D-
10. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 168 (89%), FCMax 178 (94%) - 2m D+ | --m D-
11. 0,18km en 02'00" : 11'07"/km - FCMoy 145 (77%), FCMax 178 (94%) - --m D+ | 2m D-
12. 0,5km en 01'40" : 3'22"/km - FCMoy 166 (88%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
13. 0,32km en 02'00" : 6'15"/km - FCMoy 158 (84%), FCMax 177 (94%) - --m D+ | --m D-
14. 0,5km en 01'38" : 3'16"/km - FCMoy 171 (90%), FCMax 181 (96%) - 1m D+ | --m D-
15. 0,33km en 02'00" : 6'04"/km - FCMoy 160 (85%), FCMax 180 (95%) - --m D+ | --m D-
16. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 173 (92%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
17. 0,35km en 02'00" : 5'43"/km - FCMoy 165 (87%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
18. 0,5km en 01'39" : 3'18"/km - FCMoy 174 (92%), FCMax 182 (96%) - --m D+ | --m D-
19. 0,21km en 02'00" : 9'31"/km - FCMoy 154 (81%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | 1m D-
20. 0,5km en 01'37" : 3'14"/km - FCMoy 173 (92%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
21. 0,16km en 02'00" : 12'30"/km - FCMoy 143 (76%), FCMax 181 (96%) - --m D+ | --m D-
22. 2,73km en 14'13" : 5'12"/km - FCMoy 150 (79%), FCMax 160 (85%) - 19m D+ | 8m D-
par Kodama
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Judas68fr
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2076
- Remerciements reçus 448
Réponse de Judas68fr sur le sujet Suivi Kodama - Course du Château de Vincennes
Posted il y a 8 ans 6 mois #425196
tu suis quoi comme plan pour ton 10? T'as un lien? C'est marrant les blocs de 500m en AS10, c'est la premiere fois que je vois ça!
Vu ton temps sur le 5km, tu peux effectivement viser plus ambitieux comme AS10!
Vu ton temps sur le 5km, tu peux effectivement viser plus ambitieux comme AS10!
par Judas68fr
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.298 secondes