10K le 18/10/13 Objectif sub 43' (Raté)

Le temps je m'en fout.

Ce qui m' intéresse, c'est le classement, car ça donne une idée de où on est.

Toutes les courses étant différentes, si je fini à temps égal dans le 2° quart sur une course et dans le 1° sur la seconde, je peux me dire que j'ai augmenté.

Là en l'occurrence, ça m' intéressait vraiment parce que j'ai amélioré mon chrono de 50" sur un parcours plus technique que le précédent.

Oui et non.
Car qu'en est-il du niveau général de la course ?

Je vais être caricatural mais si tu fais une course avec uniquement des Kenyans ou une course avec uniquement des premières lignes de rugby, cela influera sur ton classement général, non ?

Je crois que la seule manière d'évaluer ta progression, c'est de voir tes temps sur un même parcours (donc d'une année sur l'autre ou sur un même test). Et encore, il y aurait des nuances à apporter car ton état de préparation ou de fatigue joue également.

Bref...difficile d'avoir une approche scientifiquement rigoureuse à ce sujet

Ton argumentation tien la route en effet. Mais bon, ça m'aurait donné une idée quand même.

Ceci dit, suite à mon mail, j'ai eu une réponde de l'organisateur :

Bonjour
Nous avons conscience qu un dysfonctionnement a eu lieu entre les deux couloirs d arrivée sur le 10 pour quelques coureurs. Faute imputable à organisateur que je suis, désolé . L annee prochaine le système puce fera son apparition sur la course
Sportivement

Pour une course FFA, c'est pas trop sérieux quand même.

Bonjour j ai 16 ans je vient de commencer la course a pied en septenbre et je fait 36.28 sur 10km

Elle est énorme cette dernière réponse, comme ça, là... pouf...

Il a 16ans aussi, il est tout ému