Suivi Tyk - Semi du beaujolais + RP
- Jen37
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 3283
- Remerciements reçus 694
Réponse de Jen37 sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373289
Le grrand jour approche alors
Bon courage
Bon courage
par Jen37
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Olrik
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2485
- Remerciements reçus 331
Réponse de Olrik sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373301
Je te souhaite une bonne course.
Gaffe à la chaleur. Bien boire ça paraît évident mais en course on s'oublie vite
Pour les puls désolé pas de conseil je ne marche pas à ça
Gaffe à la chaleur. Bien boire ça paraît évident mais en course on s'oublie vite
Pour les puls désolé pas de conseil je ne marche pas à ça
par Olrik
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Hisoka88
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2818
- Remerciements reçus 236
Réponse de Hisoka88 sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373304
C'est un peu plus compliqué en trail parce que tu peux te permettre de monter un peu plus haut en FC que sur du plat car derrière il y a normalement un moment où tu vas pouvoir récupérer un peu.
L'idéal c'est une moyenne qui serait autour de 85 je pense mais avec des pointes dans les montées qui peuvent arriver à plus de 90%.
Après je suis peut être pas le meilleur exemple mais sur le parcours de 30 km au Monteynard il y a 2 ans, j'étais environ à 90% de moyenne... Avec du 100% sur la fin (bon après j'arrivais plus du tout à faire descendre la FC donc ça explique en partie le pourcentage élevé... Même en marchant à plat sur la fin j'étais autour de 95%...).
Le tout c'est de ne pas se mettre trio dans le rouge dans la première moitié et gérer la fin comme tu peux avec la chaleur
L'idéal c'est une moyenne qui serait autour de 85 je pense mais avec des pointes dans les montées qui peuvent arriver à plus de 90%.
Après je suis peut être pas le meilleur exemple mais sur le parcours de 30 km au Monteynard il y a 2 ans, j'étais environ à 90% de moyenne... Avec du 100% sur la fin (bon après j'arrivais plus du tout à faire descendre la FC donc ça explique en partie le pourcentage élevé... Même en marchant à plat sur la fin j'étais autour de 95%...).
Le tout c'est de ne pas se mettre trio dans le rouge dans la première moitié et gérer la fin comme tu peux avec la chaleur
par Hisoka88
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- secalex
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 9702
- Remerciements reçus 1203
Réponse de secalex sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373372
J'essaie généralement de me caler à 80/85%.
Les montées vont faire monter la FC bien plus haute de toute manières.
Les montées vont faire monter la FC bien plus haute de toute manières.
par secalex
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Tyk
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Expert Boarder
- Messages : 107
- Remerciements reçus 4
Réponse de Tyk sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373390
Merci tout le monde et pour les conseils, je vais m'atteler à faire attention sur la première partie jusqu'en haut de côte rouge puis après je laisserai un peu plus au feeling.
par Tyk
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- secalex
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 9702
- Remerciements reçus 1203
Réponse de secalex sur le sujet Re: Suivi Tyk -Trail des passerelles J-2
Posted il y a 9 ans 4 mois #373406
Pour moi à la vue du profil c'est pas cette partie la plus dure.
Je pense que la partie entre le haut de côte rouge et avant la dernière descente doit être assez sympa.
Très bonne course à toi.
Je pense que la partie entre le haut de côte rouge et avant la dernière descente doit être assez sympa.
Très bonne course à toi.
par secalex
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.238 secondes