Hoka: qui a osé essayer?

Ben, j'ai essayé mes Hoka Huaka avec mes semelles ce soir c'est pas la joie. Je les trouve transformées. Ce qui était pour moi la meilleure paire de pompe (légère et dynamique) ... se sont avérées très inconfortables a tel point que j'ai du raccourcir ma séance. Je crains que je doive leur trouver des remplaçantes pour une même utilisation, à savoir VMA, et course route 10kms et Semi.
J'étais super content de mes essais avec les adidas et les mizuno, très rapidement à l'aise. Mais là, c'est la douche froide. En plus, elles n'ont que 300kms

oeufmollet écrit: Il n'y a pas vraiment de concurrence vu qu'ils sont complètement différents des grands comme salomon, adidas, mizuno, c'est pas vraiment comparable ... Par contre, dans le genre "énorme semelle", c'est eux qui ont été les meilleurs et les plus rapides.
Maintenant, ce qui m'étonne toujours, c'est que justement ça plaise aux traiteurs, alors qu'ils sentent beaucoup moins le terrai, donc perso j'aurais tendance à trouver ça dangereux ... mais apparemment je me trompe ^^

Je cours en Hoka (Rapa Nui) pour mes courses natures et je ne vois pas plus d'inconvénients que d'autres marques.

La semelle est disproportionnée sur la face extérieure de la chaussure, mais pas vraiment à l'intérieur.

Bon je crois que c'est ici ou j'avais sollicité des avis sur Hoka et qu'on m'avait fait de bons retours.
Alors j'ai essayé ce midi différentes Hoka : les clifton 2, les conquest 2, les bondi 4. J'étais franchement déterminé à acheter ces échasses et j'y ai mis du mien sauf que...

- je n'ai pas réussi à trouver vraiment une taille qui m'aille, le chaussant est étroit et y avait soit 1/3 de taille en trop soit en manque et la taille suivante n'allait pas
- le chausson m'est apparu pas franchement doux et par rapport aux brooks ça m'a fait franchement bizarre
- la hauteur de pompe, passé l'esthétique, ne m'a pas mis à l'aise
- en statique j'avais l'impression d'avoir le talon affaissé
- le chaussant est un poil trop étroit pour accueillir mes semelles orthopédiques (bon sur mesure pour des brooks mais avec un chausson standard)

J'ai senti que j'aurai du devoir m'adapter aux pompes et c'est pas trop ma philosophie.

Voilà mini CR de non achat

je te rejoins pour les semelles qui non jamais trouver une bonne place dans mes CLIFTON

du coup j ai tout enlever et maintenant je suis bien dedans

par contre j ai du mal a sentir la difference de confort avec mes ASICS ( sauf le prix )

jeanmarc écrit: je te rejoins pour les semelles qui non jamais trouver une bonne place dans mes CLIFTON

du coup j ai tout enlever et maintenant je suis bien dedans

par contre j ai du mal a sentir la difference de confort avec mes ASICS ( sauf le prix )

Oui voilà tu as bien synthétiser, je m'étais fait un film sur l'amorti "stratosphérique" et je n'ai pas senti ce truc. Si on vient de pompes moins confortables que la glycerin je comprends qu'on puisse trouver ça énorme toutefois. Bon après c'est à pondérer de la brièveté de l'essai mais bon les pompes c'est basique pour moi, soit ça le fait tout de suite soit c'est remisé.
Par rapport aux asics, le mesh des hoka est plus aéré, enfin y a moins de matière, sur la semelle en elle même je trouve qu'elle fait plus carton sur les hoka. Bon je vais arrêter là, je suis déçu de ne pas avoir eu envie de les prendre alors que j'étais convaincu sur le papier, du coup j'ai envie de les dézinguer

@blob

ne soit pas trop dure car maintenant elle me vont bien alors que les premiers jours j était prêt comme toi a leur faire un sort

je pense que pour un coureur moyen comme moi c est tres bien tu connais ça

fr.enko-running-shoes.com/files/e/n/5512e22e-enko_tech_fr.jpg