Fractionné : gps ou accéléromètre?

Bonjour,

Tout est dans le sujet. Pour réaliser des séances de fractionné quelle est la technologie qui convient le mieux? Accéléromètre ou le GPS?
Autrement dit, laquelle de ces deux technos prend le mieux et le plus rapidement en compte la différence d'allure?

Salut,

sans aucun doute l'accéléromètre, la latence du gps est trop importante pour etre efficace sur des séances de VMA allant jusqu'à 400m, au delà tu as le temps d'ajuster ton allure si tu utilises un gps.

@+

C'est ce que je pense aussi, mais sur mon accéléromètre (nike+, ok, ce n'est surement pas le meilleur) j'ai l'impression qu'il sous estime a chaque fois mes accélérations. Comme si le fait de faire des enjambées plus longues à une allure plus élevée (accélération donc) était quasi équivalent à faire des enjambées moins longue à une allure moins élevée (course lente).

Hello,

Retour d'expérience avec un polar 300 avec accéléromètre, pas de soucis pour des séances fractionnées.
Par contre, ce modèle ne prévoit pas de les programmer. (Il faut le 400 chez polar)
Je fait donc mes séances sur base des indications que me donne la montre.

Bonne CAP

Je dirai que le kit Nike n'est pas un accéléromètre, c'est plutôt un podomètre...

Il ne tient pas compte des accélérations mais se limite à compter les pas

L'ipod nano tout seul est un simple podometre.
Mais le kit nike+ te donne ta vitesse instantanée. C'est un accéléromètre.
Sinon comment connaitrais tu tes distances parcourues?