Dopage

dede la frite écrit:

Si Contador avait été radié pour l'exemple de l'UCI, puis un autre genre Schumacher, et Ricco les prochaines semaines, je ne crois pas que certains continueraient longtemps ce manege...

Malheureusement je n'en suis pas sur....

dede la frite écrit:

La solution? des sanctions exemplaires.

Lorsque quelque chose est interdit, qu'est ce qui te disuade de ne pas le faire?
La sanction.
Si j'étais à la tete d'une fédé ou d'un organisme je mettrais des sanctions tres fortes.
Mon role est aussi d'éduquer les plus jeunes en les sensibilisant sur cette triche.
Si Contador avait été radié pour l'exemple de l'UCI, puis un autre genre Schumacher, et Ricco les prochaines semaines, je ne crois pas que certains continueraient longtemps ce manege...
Les interets financiers ne concernent que les sportifs (et leur entourage evidemment) et les sponsors. Ca ne concerne pas le public.

Petit je jouais au football. On m'a montré une fois une seringue dans un vestiaire laissée par un adulte avant. Ca m'a sensibilisé à vie.

Les choses ne sont pas si simples. Crois-tu que la peine de mort ait jamais éradiqué les meurtres ? Il est évident qu'il faut sanctionner, mais l'essentiel est quand même l'éducation. Lorsque tu te promènes dans certains pays, tu ne vois pas de papiers, détritus, etc... dans les rues. Et ceci, non à cause des sanctions, mais parce que les gens ont été éduqués à respecter eux-mêmes & leur environnement.
Le problème aujourd'hui vient sans doute du fait que la réussite immédiate (loto, TV-réalité,...) est valorisée au dépens des simples notions de travail & d'éthique. Dans notre société où paraître & consommation effrénée vont de pair, de telles dérives sont malheureusement inéluctables. Si tu peux avoir accès à un moyen simple de booster tes perfs, d'accéder à une pseudo-reconnaissance ou de gagner de l'argent, pourquoi t'en priver ? Voici une question que ne se posent sans doute même pas certains, qui seront bien sûr les premiers à jurer sur père & mère qu'ils sont totalement innocents...

Voila on est en plein dedans, c'est un problème de société. Les Homme un jour vont-'ils pouvoir vivre en bon entente ensemble ... faut-il encore 1000 ans...... on réglemente on légifère; avec détournement immédiat :avant par la force maintenant avec l'argent le droit le monde des avocats...et puis tout.... la montre à 50 000 $ et le mec qui crève de faim de froid la dans la rue...on est sur le plus gros pétard nucléaire de tout les temps....et en plus on est prisonnier de notre terre....

Bon je vais courir! pour ce qui nous reste

Vous n'avez pas tort.
Je vois ça avec un oeil sportif et non professionnel.

C'est un bon débat en tout cas.
Merci.

dede la frite écrit:

La solution? des sanctions exemplaires.

Lorsque quelque chose est interdit, qu'est ce qui te disuade de ne pas le faire?
La sanction.
Si j'étais à la tete d'une fédé ou d'un organisme je mettrais des sanctions tres fortes.
Mon role est aussi d'éduquer les plus jeunes en les sensibilisant sur cette triche.
Si Contador avait été radié pour l'exemple de l'UCI, puis un autre genre Schumacher, et Ricco les prochaines semaines, je ne crois pas que certains continueraient longtemps ce manege...
Les interets financiers ne concernent que les sportifs (et leur entourage evidemment) et les sponsors. Ca ne concerne pas le public.

Petit je jouais au football. On m'a montré une fois une seringue dans un vestiaire laissée par un adulte avant. Ca m'a sensibilisé à vie.

En cas de résultat positif ne plus autoriser l’athlète à participer à aucune compétition ! Finit le parcours sportif ! Je suis sur que ça en dissuaderait quelques uns !

Jake A Didas écrit:

En cas de résultat positif ne plus autoriser l’athlète à participer à aucune compétition ! Finit le parcours sportif ! Je suis sur que ça en dissuaderait quelques uns !

sinon on lui coupe une jambe, comme ça on est tranquille, on est sur qu'il ne reviendra pas ....

non plus sérieusement, il faut voir qu'à l'heure actuelle, la plupart des débats ne portent pas sur la sanction à infliger, mais sur le fait de prouver que le gars est positif !!!
des sanctions exemplaires ne servent à rien si on n'est pas sur à 100% de la culpabilité du sportif !!
prenons le problème à l'envers: et si Contador était innocent, et si Gasquet avait vraiment pas touché à la coke, et si nos nageurs avaient vraiment des problèmes d'hémorroides, et si Amstrong était réellement surhumain... dans certains cas on s'oriente sur l'erreur (souvent pour les français ... ) dans d'autre sur le dopage ... dans tous les cas, des exemples, il y en a des dizaines,et avant de parler de sanctions, il faut d'abord parler de culpabilité ...
en conclusion, des sanctions énormes ne changeront rien au problème, et engendreront sans doute encore plus de bataille d'avocats pour déterminer la culpabilité ....
et de plus, finis les repentis, les collaborations avec la justice pour faire avancer le problème etc etc
bref, c'est compliqué !!
@+