Dopage

ouai... j'aurai vraiment du mal à me regarder dans la glace tous les matins...

et à coté Contador vient d'être blanchi... ca devient vraiment nauséabond...

wilf écrit:

Je suis de ceux qui défendent cette idée.
Faite ce que vous voulez mais dites le! pour les pro ;pour les amateurs c'est une autre histoire....
Une histoire de gros sous encore.....

moi aussi, je serai même un peu plus extrémiste : laisser les tout faire.
Effectivement ce serait le meilleur médecin qui gagnerai et plus seulement le meilleur sportif, mais n'est ce pas actuellement le cas ?
Sans parler dopage, celui qui a le meilleur préparateur + le meilleur kiné + .... a beaucoup plus de chance d'aboutir à une perf que celui qui a moins de moyen à mettre en œuvre, ce qui me vient à dire : il n'y a pas et il n'y aura jamais d'égalité totale.

Après il y a un truc quand même qui me gêne.
Dans le cyclisme, et dans d'autres sports, on a admis des seuils énormes tolérés.
Ok, on admet donc une forme de dopage. Pas de souci.

Ce qui est plus emmerdant c'est ceux qui se dopent avec en tête la volonté de le cacher (prise de produit indecelable, non présentation aux controles, blessure "volontaire"...).
Je ne parle pas des amateurs qui eux me font clairement mal au coeur

Ah ca va ils sont pas tous pourris...

www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2011/20110...ntador-acquitte.html

Pour revenir a ce que tu dis Fino, faut tout arreter dans ce cas la. Si le vainqueur n'est plus le meilleur sportif mais le meilleur medecin moi ca ne m'interesse plus. Je prefere m'ebahir devant Sharapova que devant mon medecin de famille

Je suis pret a m'eclater devant le tour de France si ils roulent 10 km/h moins vite... J'adore le tour de France mais et je l'adorerai toujours meme si les coureurs se trainaient, souffraient, craquaient...

Ouf! il est relaxé!
Je savais qu'il était propre celui là.

Idem que toi plassall pour le Tour de France.