j'ai envie de dire

Trop de tristesse aujourd'hui

Tellement de haine déversée par des individus qui n'ont pas compris qu'il n'y a rien de plus précieux que la vie..

Si seulement tout cela pouvait cesser un jour..

Je vais détailler alors.
Apres le 11 septembre la premiere puissance mondiale alliée à d'autres puissance de premier plan nous a promi de livrer une guerre sans merci à al caida. Après avoir envahi l'Afghanistan au prix de nombreuses pertes militaires et civiles, ainsi qu'après s'être littéralement torché avec une partie des droits fondamentaux en Occident, la victoire à ete proclamée.
Puis on nous a dit que finalement il fallait envahir aussi l'Irak, qui faisait partie de l'axe du mal. Et on a aussi proclamé victoire (depuis un porte avion).
A l'heure actuelle les soldats occidentaux ne peuvent toujours pas quitter ces pays car les terroristes et les talibans sont plus que jamais présents, et ce malgré les promesses.
La situation est peu ou prou la même pour la France au Mali, et je vais pas trop développer mais la situation autour d'israël au Pakistan ou les drones américain font visiblement des ravages et en Libye n'incite pas à l'optimiste.

Donc quand je lis qu'on va éradiquer deash avec nos petits rafales et nos chats Leclerc, et bien j'ai du mal à voir comment ça va se faire. je vois plutot encore un desastre humanitaire (et financier) à venir.
À moins qu jai mal compris ce que tu voulais dire. Mais si tu penses qu'il faut mettre en détention préventive tous les fichés susceptibles de verser dans le terrorisme (un Guantanamo français en gros). Cest 1 pas possible avec le droit actuel (mais ça ça peut se changer) et 2 n'a pas trop résolu grand chose avec al caida

Comme tout le monde, les attentats de Paris m'ont touché. Mais il ne fait pas tomber dans la peur, la colère et les amalgames... Au contraire, il faut continuer à vivre notre quotidien.

Il n'y aura pas de solutions simples, et encore moins prises en quelques heures "à chaud".
La syrie n'est pas l'Afghanistan : le terrain se prette beaucoup mieux à une intervention. D'ailleurs les kurdes qui se battent contre Daesh montrent et démontrent que ces islamistes extrémistes ne sont pas de bons soldats. A priori, avec une bonne armée ça devrait être "rapide". Mais là aussi c'est trop simple s'il suffisait d'aller en Syrie et de tout dévaster. Car Daesh est présent... partout au MO ! En outre, je suis un partisan du "savoir" et de l'éducation. Je pense qu'à long terme seul l'éducation des personnes pourra éliminer Daesh.

Mais bon... beaucoup de personnes attendent une "vengeance"
Et quand les soldats français iront tuer des terroristes (mais qui ont aussi une famille...), les enfants de ces derniers, les victimes collatérales (il y en a toujours) grandiront dans la "haine" de la France (comme beaucoup ont grandi dans la haine de l'Occident/US). Etc... etc..


En attendant, mes pensées vont en premier lieu aux familles des victimes.

La nécessité d'une attaque terrestre de grande envergure fait son chemin. Je pense que si (la coalition) ne voulaient pas (ça ne peut que changer, il n'y a pas écrit Jésus sur les visage de chacun)) mettre les pieds dans ce genre de bourbier, c'est à cause des grandes pertes militaires au retour des missions. Le stress post-traumatique, mal qui va affliger quelques centaines d'individus victimes ou témoins de ces attentats à Paris d'ici quelques jours, quelques semaines ou quelques mois est d'une telle violence chez les vétérans de guerre que le nombre de morts par suicide chez ces militaires est plus grand que le nombre de morts au combat. C'est une prise en compte assez récente, en plus que la relative inefficacité de la politique militaire des "gros bras" à l'américaine.

L'attaque de l'Irak (surtout la dernière), je crois que tout le monde commence à en regretter les conséquences (Cameron dernièrement). Mais avant cette erreur stratégique si cela en est une, Al-Qaïda n'y faisait pas beaucoup parler de lui. Cette déstabilisation géopolitique, je crois encore une fois que les occidentaux en ont tiré des leçons. Il faut lire les dossiers, il y a de quoi faire. Et on y découvre d'ailleurs que les attentats d'hier nous pendaient au nez depuis plusieurs mois. Rien qu'à titre perso, ça fait plusieurs mois que je décortique ce qui s'en dit dans les médias et qu'effectivement, je craignais cette attaque. C'était la plus logique et il y avait des signes avant-coureurs depuis pas mal de temps, d'où les attaques de camps d’entraînement en Syrie.

Pour le parallèle entre Al-Qaïda et daesh, daesh est implanté géographiquement. Ce n'est pas une nébuleuse éparpillée et insaisissable. Évidemment qu'une fois débarrassé de ce "truc", il en restera des rejetons qui feront encore des dégâts, mais le gros du gras aura été retiré. Au jour d'aujourd'hui, Al-Qaïda ont l'air de gentils plaisantins comparés à daesh. Il y a là un phénomène particulier et différent ce que qui se trouvait chez Al-Qaïda. C'est un attracteur à malades et autres psychopathes tout à fait particulier.

Ça va forcément être très long. Mais les stratégies employées jusqu'à aujourd'hui, dont la restriction aux frappes aériennes, va forcément devoir changer. C'est le prix de nombreuses vies citoyennes qui sont en jeu. En France, mais dans tous les pays "croisés" et ceux de la coalition. Ils ne peuvent pas rester sur cette position, c'est impossible.

Le trail des 4 châteaux annulé à son tour
Pourtant c'est LE classique dans la région, les places partent aussi vite que celles d'un concert de Johnny ...

J'écoute l'album de Elle King, trop d'la balle