S'équiper pour la course à pied

Allures EF trop basses ?

  • mezos69
  • Portrait de mezos69 Hors Ligne Auteur du sujet
  • Golden runner's
  • Golden runner's
  • Messages : 2190
  • Remerciements reçus 241

Allures EF trop basses ? a été créé par mezos69

Posted il y a 8 ans 9 mois #406084
Salut à toutes et tous ;)
je me pose une question en ce début d'année: suis je trop bas pour mes EF?

1 je ne remets pas en cause les conseils de Gilles, j'engage même largement à les suivre pour acquérir les bases
ils m'ont apporté tant de choses depuis 3 ans :laugh: avec de bons résultats (pour moi !!) et beaucoup de plaisir
2 je me place dans une logique de progression, en partant du principe que je "maitrise" les séances, hors VMA :sick: que je fais plus sous forme de VMA longue :P
mes EF sont faites entre 70 et 75% par paliers: autour de 70, 72, 75% entre 8,5 et 9,5kmh soit 60 et 64% de VMA (14,8 corroborée par toutes mes allures en séances)
je ne distingue pas EF et récup par exemple :dry:
3 je ne remet pas en cause les équilibres de travail avec les autres zones

j'aime bien lire et comprendre les plans, les méthodes et je lis beaucoup de choses qui viseraient à développer l'endurance jusqu'à 80% de FCM et/ou 70% VMA (Delerue, McMillan, Aroche... même JD
si Seb35 ou un adepte de la méthode Delerue
ou Guillaume (Lude33) qui bosse ou a bossé avec alain
ou des CCAPistes (teo, rhum, dule et d'autres !!) qui s'entrainent en club "en %VMA"
peuvent éclairer ma lanterne sur mes allures en EF
par mezos69

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de secalex sur le sujet Allures EF trop basses ?

Posted il y a 8 ans 9 mois #406106
Pourquoi cette question?
par secalex

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Ernest FP sur le sujet Allures EF trop basses ?

Posted il y a 8 ans 9 mois #406117

secalex écrit: Pourquoi cette question?

moi je sais.....mais je lui laisse les explications :huh:
et je le comprends car...... :whistle:
par Ernest FP

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • mezos69
  • Portrait de mezos69 Hors Ligne Auteur du sujet
  • Golden runner's
  • Golden runner's
  • Messages : 2190
  • Remerciements reçus 241

Réponse de mezos69 sur le sujet Allures EF trop basses ?

Posted il y a 8 ans 9 mois #406120
en vrac ;)
lassitude, curiosité, faire autrement, .... comprendre, envie de progrès ..... ;)

exemple: chez Delerue,67 ou 70% de vma c'est de la régénération
j'en fait jamais (ou presque), mes EF sont au mieux à 65%
d'où ma question :cheer:
par mezos69

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Rhum sur le sujet Allures EF trop basses ?

Posted il y a 8 ans 9 mois #406128
Jusqu á maintenant j ai toujours couru mes EF entre 74 et 77% de lá fcmax. Ca á ete efficace pour moi .
Par contre dans cette zone, les contraintes musculaires sont plus importantes et il me semble que je ne suis pas en mode recuperation.
Je commencê á en prendre conscience depuis que je me cogne 12h de sport par semaine. Les seance de cap font bien mal et je vois bien lá difference entre un travail à 70 % fcmax et 75% ( 0,5 á 1 km/h de difference).

Je pense qu il faut adapter en fonction de tes sensations. As tu des tensions musculaires, des douleurs, de la fatigue? Auquel Ca il faut rester autour des 70%. Si la forme est bonne , que tu es bien physiquement tu peux pousser vers les 75% voir 77%.


Pour ma part je vais plus integrer cette zone des 70% pour ne pas sûr solliciter mes gambettes.
par Rhum

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Air1 sur le sujet Allures EF trop basses ?

Posted il y a 8 ans 9 mois #406139
Si tu veux changer un peu change! De toute maniere ce n'est pas parceque ca marche ou pas pour X ou Y que ca marchera, ou pas, pour TOI. Donc essayes, et tu verras bien. Tant que tu ne te forces pas à aller vite en EF, pas de risque :)
par Air1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Votre nutrition sportive sur marathon

Temps de génération de la page : 0.262 secondes