Recherche cardio: besoin de vos conseils

dede la frite écrit:

Il doit vouloir parler du fait que l'accelero polar est plus "massif" que l'accelero garmin tout petit et tout léger.

C'est bien ça !

Pour avoir un 305 depuis plus de 4 mois, je dois dire que ce joujou est super sympa et que voir le parcours des séances (ou des courses) sur google map est un vrai plus à mes yeux.

Après, c'est vrai que se baser sur la vitesse "instantanée" pour faire de la VMA, c'est suicidaire (j'ai testé pour vous ). Mais on peut s'en sortir en calculant la distance à parcourir (pour les 30"30") ou la durée (pour les x00m). Ou on peut décider d'équiper son joujou d'un autre joujou : l'accéléromètre. Mais là, ça fait beaucoup

Allez ça y est j'ai craqué.
J'ai pris le 305...
Au vue de vos commentaires je ne vais pasle regretter!
Merci à vous.

Bienvenu dans le monde Garmin !!

dede la frite écrit:

Allez ça y est j'ai craqué.
J'ai pris le 305...
Au vue de vos commentaires je ne vais pasle regretter!
Merci à vous.

Bon choix (en tout cas par rapport au FR60).
En effet, je viens de faire ma première séance VMA avec le FR60 et les alarmes (fréquence cardiaque et la vitesse) sont inactives lors des séances fractionnées
Du coup je suis allé beaucoup trop vite et la fin de la séance a été compliquée

Bref je vais attendre Noël pour me faire offrir un nouveau cardio

quelqu'un a testé le garmin 110 ?

vais surement changer mon polar 200 (sans accelero) en vue de ma prépa marathon ...pour mes entrainements jusqu'a semi, j'ai etalloné 2/3 parcours mais là sur des sorties de 2h et+, vais pas etalonner 30 bornes non plus hein Donc une montre avec GPS peux m'aider (et l'accelero polar est super gros et cher en plus ...)

pas forcement besoin de toutes les fonctions du 405 et le prix est pas raisonnable pour moi en ce moment (même sur le net)
vais voir si je trouve des test sur le net ...