Garmin forerunner 405 hr

je suis tjs sceptique concernant ce garmin.
je m'explique :

- j'ai une vieille Polar qui fonctionne bien, excepté quand j'accélère subitement mais ça revient vite
- mon mari a une Polar plus récente sur lequel il peut très bien adapter le footpod.

- la garmin manque quand même d'autonomie, on ne peut pas l'utiliser si on part faire de la randonnée ou autre plusieurs jours. il faut recharger souvent et comme montre de tous les jours, ce n'est malheureusement pas très féminin.
- finalement, je n'en ai besoin que pour avoir la distance parcourue. pour le même prix, un ipod avec une application running ou gps me donnera la même chose et j'aurai une caméra etc etc. mon frere m'a offert un podomètre à 50 euros de chez decathlon à noël mais ce n'est pas précis du tout.
- pour l'histoire de rentrer ses entrainements, à mon niveau, est ce utile ? j'ai tout en tête, à mon niveau c'est simple.

je ne suis pas comme vous super sportive, je ne cours que 3 à 4 fois par semaine à petite allure et je ne veux pas rentrer dans le piège du suréquipement... c'est quand même un coût. en même temps j'en ai envie, en même temps est ce vraiment utile pour moi ? mon anniversaire est dans 2 semaines, je dois me décider.

à qui s'adresse vraiment ce garmin ? aux grands sportifs ou aux amateurs comme moi ? est ce vous vraiment satisfaits de votre achat ?

Julie

Tu as raison Julie, il faut essayer de trouver le produit qui convient le mieux à nos besoins (propres à chacun(e)).

De mon côté j'ai eu un Polar et deux Garmin (Forerunner 205 et 305).
Pour moi, et je dis bien pour moi, il n'y a pas photos le Garmin est bien meilleur. Faisant de la route et du trail, j'ai plusieurs paires de chaussures, à chaque fois c'était la galère d'étalonner la Polar en fonction des chaussures. Une fois l'étalonnage fait, j'ai remarqué qu'il fallait régulièrement recommencer l'étalonnage (je courrais avec la Polar et le GPS pour comparer).

Pour mon utilisation de course, j'utilise surtout le temps au km, la distance, l'élévation de la pente, le temps moyen au km, etc.. et ça, il n'y a que le Garmin qui me le propose. Il y a aussi l'adversaire virtuel qui est vraiment bien en préparation course.

Après, comme je l'ai dit plus haut, c'est une question de préférence personnelle et de ce que tu as vraiment besoin comme infos. Dis-toi juste que tu risques avec les années de courir de plus en plus et de devenir de plus en plus pointue dans les entraînements.... essaye de faire le meilleur choix

Pascal

et bien à l'heure actuelle ce qui me manque vraiment c'est la distance parcourue

ensuite, plus je vais courir, plus je vais avoir besoin d'outils plus pointus, c'est vrai, mais ça évolue tellement vite que dans un an il y aura quelque chose de mieux sans doute.

enfin on verra bien, réponse dans 2 semaines, date à laquelle je dois faire mon achat

merci !

Salut Julie,
Je suis également en réflexion actuellement sur l'achat d'une nouvelle montre.

Je n'ai pas besoin de grandes données scientifiques ; j'ai mesuré tous les parcours empruntés et je tiens un fichier recentrant toutes les infos (date, détail de séance, puls, calories, parcours emprunté, nombre de km...). Pas besoin d'envoyer les photos satellites sur web, pour ça, il y a openruner et c'est gratuit.

Je souhaite juste avoir en temps réel ma vitesse de course et mes puls et je pense que je vais opter pour la GARMIN 305, c'est également celle qui m'a été conseillée par le vendeur.

Je te dirai.

ah merci, je ne connais pas www.openrunner.com/ je vais regarder

salut,
un petit comparatif fait en Aout 2009 pour voir la différence entre iphone et le garmin 405 sur le positionnement GPS
ICI