Quelle montre / cardio ?

Je laisse la parole aux spécialistes, pour moi la fiabilité des mesures (distance et allure) étainet liés à une longueur de foulée et j'ai tendance à penser que la différence peut être importante entre 10 et 15 ou 20 à l'heure mais n'utilisant pas cet instrument je réserve mes propos...
Quand je veux être précis j'utilise la piste et le chrono, en nature mon GPS me suffit pour me donner une idée à quelques (déca)metres près...

Je suis assez d'accord avec RunningZap.
Aujourd'hui les footpod sont à mon gout assez précis. Et une fois étalonné, je les trouve moi plus précis qu'un GPS, surtout pour les sorties de type VMA ou FARTLEK.
Mais si on a une piste à disposition, comme dirais Knau, c'est encore mieux.

Mais pour revenir à l'étalonnage, même lorsque ce n'est pas fait, je trouve que c'est pas mal du tout.
Par contre, si tu change de chaussures, il vaut mieux le ré-étalonner.

Tu as des cardio GPS à partir de 100€ neuf (Timex, Géonaute). Mais ils n'ont pas de fonction footpod à ma connaissance.
Après, tout est une question de budget et quels sont les fonctionnalités que tu veux en retirer:
- informations instantanées au moment ou tu cours
- analyse post séance
- ...

D'ailleurs, je crois que je vais ouvrir un post à ce sujet (l'analyse post sortie).

Le footpod contient un accéléromètre qui mesure assez précisément la vitesse de déplacement comme avec ton smartphone.

Pour les allures instantanées, un accéléromètre sera plus précis que le GPS moins de variation

Pour les distances, c'est équivalent.

Édit:

Sur une piste de 333m, j'ai moins de 1m50 d'erreur en courant à 30 cm de la lice.

Je profite du sujet pour ajouter une question.

Quelle est la solution la moins coûteuse (mais fiable) , pour suivre l'evolution de la FC en fonction de la vitesse ?

@seb.briet

Je ne suis pas sur de bien comprendre ta question.

Est-ce que tu voudrais, en instantanée sur ta montre, une indication du style %FC et Vitesse (min/km)
Si c'est cela, il va falloir taper dans les montres un peu plus vers le haut de gamme avec des écrans personalisables.

Si c'est pour une analyse ultérieure, toute montre liée à un soft local (soit propriétaire, soit qqch du style Sporttracks) ou une solution web. A ce niveau là, les softs sur ton pc seront plus aboutis si tu veux faire une analyse poussée.
Mais si c'est juste pour superposer tes courbes de vitesse et de FC, les solutions web suffisent.

En espérant avoir répondu à ta question.

en fait je cours avec une montre polar RS200 + ceinture cardio
et l'iphone comme gps.

Je ne peux pas exploiter les données cardio.

alors j'ai 2 solutions :
- acheter une montre cardio/GPS
- coupler une ceinture cardio à l'iphone

Pour sporttracks, faut avoir un garmin ? quel intérêt par rapport au soft garmin en ligne ?