coin fouteux

c'était un autre temps on dira (2002/2003)...

et c'etait la mi temps là ...en 1ere mi temps il y avait eu deja autant

Au défaut de bien jouer au foot sur le terrain, on s'amusait dans les tribunes

gilles84 écrit:

sabine écrit:

gilles84 écrit:

MOUAIS....rennes avec l'argent que met Pinaut depuis quelques années c'est deja du foot buisness hein

tout à fait d'accord, c'est pour cela que j'ai tenté de nuancer un peu mon propos
moi ça me dégoûte la tournure qu'a pris le foot

rendez nous le foot :
- avec 3 joueurs extra communautaires max par équipe
- avec seulement les champions pour la ligue des champions
- avec la coupe des coupes et l'uefa pour les autres europeens
- sans poules en coupe d'europe
- sans la coupe de la ligue qui ne rime à rien
- avec des contrats qui sont respectés par les joueurs
- avec 1 seul joker par saison et plus de mercato hivernal
- avec des stades vivants ou craquer un fumi ne te vaut pas plus de pénal qu'un viol
etc ....

Ca, c'est impossible.
Pour le reste, tout à fait d'accord pour la CDL et la pyro ; par contre pour les conditions de qualif pour les coupes d'europe, ça enlèverait beaucoup de charme aux compet', charme possible seulement par la qualif des deuxièmes, troisièmes voires quatrièmes.

gilles84, je suis 100% d'accord avec toi.

La coupe des clubs champions était une coupe d'Europe, ... avec les clubs champions. Et TOUS les champions
Aujourd'hui, c'est un "barnum" qui ressemble à la NBA ou à la NFL. Toujours les même clubs ? (franchises ?).
Quant aux équipes, quel attachement des joueurs pour le club ? la ville ? la région ? (par exemple Arsenal ou l'Inter).

Ouais, ça a peut-être un côté "vieux con". Mais entre le foot qui me faisait veiller jusqu'à 23h30 pour regarder le Téléfoot de Pierre Cangioni, et le foot commenté par Christian Jean-Pierre, ... j'assume ma nostalgie

Et puis, mis à part qq exceptions (Barcelone, par exemple) je ne suis pas sur que le football pratiqué aujourd'hui soit plus agréable qu'il y a qq années (exception faite, bien entendu, des années "catenaccio" de l'Italie des années70-80).
Ça va plus vite, ça "contacte" plus fort, et alors ???

On est d'accord.
Mais le foot a évolué avec son temps. Si on jette un coup d'oeil sur les chiffres relatifs aux flux de personnes, on comprend qu'il est impossible d'empêcher les clubs de foot de vouloir des règles s'appliquant à la réalité sociale ; idem pour les joueurs étrangers qui vont venir très tôt dans les centres de formation français.

Pareil pour l'argent : l'explosion de la médiatisation, l'importance croissante du sponsoring (et encore, attendons de voir débarquer le naming pur et dur dans les gros clubs français -par ce que pour le moment c'est pas le MMA Stadium du Mans qui peut être considéré comme modèle).

Après, je suis jeune, certes, j'ai pas connu l'époque avant 95 - 97 -je suis né en 91, mais j'ai un père passionné qui m'a raconté plein de truc sur les années 90's, je connais relativement bien...et j'allais au stade de temps en temps à partir de la saison 96/97 - mais je sais très bien comment c'était dans ce qui entourait le match, le stade, le club. Suffit de lire quelques avis nostalgiques de quelques supporters sur internet, ou des témoignages à la mi-temps des anciens ou des figures de mouvements..

Pour tout ce qui est pyro, je suis à 100 % d'accord ; l'interdire nuit à l'ambiance, aux festivités, au spectacle -parce que le spectacle est aussi en tribune ! Mais comprenons aussi qu'un fumi n'est pas à mettre dans toutes les mains La légalisation pure et simple est impossible. Alors bien sur, on pourrait se demander s'il ne serait pas possible que les groupes de supporters puissent gérer ça avec le club, avec l'autorisation pour 5 - 10 mecs de s'en servir, avec éventuellement une limitation de fumi / match ou par an. Mais ça ferait tellement jaser..

...feu bsn.. Pourtant dieu sait qu'ils auront été actifs sur le sujet lyonnais ces dernières années