UTMB: améliorer votre vitesse en trail
- gilles
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Administrator
- Messages : 10073
- Remerciements reçus 105
- Visiteur
- Remerciements reçus 0
Réponse de sur le sujet Re: UTMB: améliorer votre vitesse en trail
Posted il y a 13 ans 10 mois #75674
gilles bonjour
peut on remplacer cette séance de seuil par une séance de côte longue (à 85% de ma fc max) decrit dans l'autre video
si on habite dans un lieu ou il est difficile de travailler sur terrain plat
merci
peut on remplacer cette séance de seuil par une séance de côte longue (à 85% de ma fc max) decrit dans l'autre video
si on habite dans un lieu ou il est difficile de travailler sur terrain plat
merci
par
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Geldam
- Hors Ligne
- Gold Boarder
- Messages : 177
- Remerciements reçus 0
Réponse de Geldam sur le sujet Re: UTMB: améliorer votre vitesse en trail
Posted il y a 13 ans 10 mois #75684
Quelle chance ! à Saint-Malo et sa région c'est difficile de courir en côte et trouver de bonnes bosses pour 45' de course
par Geldam
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- gilles
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Administrator
- Messages : 10073
- Remerciements reçus 105
Réponse de gilles sur le sujet Re: UTMB: améliorer votre vitesse en trail
Posted il y a 13 ans 10 mois #76300
ASKATASUNA écrit:
Tu n'as pas une boucle qui fasse environ 3000m pour travailler à ses FC sur du plat ?
Car même si l'on est sur les mêmes FC, il ne s'agit pas du même type de travail.
Il faut que tu puisses travailler aussi sur le plat...peut on remplacer cette séance de seuil par une séance de côte longue (à 85% de ma fc max) décrit dans l'autre vidéo
si on habite dans un lieu ou il est difficile de travailler sur terrain plat
Tu n'as pas une boucle qui fasse environ 3000m pour travailler à ses FC sur du plat ?
Car même si l'on est sur les mêmes FC, il ne s'agit pas du même type de travail.
par gilles
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.225 secondes