Pegasus 31 ou Lunarglion 6?

Salut à tous,

Je cours depuis maintenant 8 mois et ma première paire de running est morte après pas loin de 600 km des Asics Gel-Pulse, que j'avais pris un peu au pif avant de me mettre à courir pr faire du sport en salle.

J'ai acheté une paire de Nike Free 5.0 que j'aime bien pr l'endurance, mais sur les séances de vitesses je trouve qu'elles manquent d'amorti, même si leur souplesse est super agréable.

Bref je voudrais m'acheter une paire et une seule, pour faire mes SL, mes séances de vitesses, et mes compet... les deux prochaines étant le cross du Figaro, et le 20km de Paris, sachant que d'ici la seconde j'aurais peut être encore à changer.

Pour des raisons esthétiques, je le reconnais, je me suis tourné vers nike, et j'ai repéré deux modèles la pegasus et la lunarglion... cela dit j'ai un peu de mal à comprendre la vrai différence entre ces deux chaussures. Quel est votre avis sur ces modèles?

Indication qui peut être utile ou pas mon PB sur 10km est 45:31...
Et je fais 65Kg

Je reste ouvert à d'autres suggestions

Te rendre dans un magasin spécialisé peut-être?
Un vrai spécialiste sera ton meilleur allié.

+1 ! C'est clair que de tester les 2 modèles avant de faire ton achat est mieux

Pour Lunarglion 6, je suppose que tu parles des LunarGlide 6 (semelles Lunarlon) ?
J'ai le modèle 4: très bonnes chaussures pour des séances de fractionné, légères et confortables (j'ai aussi fait un semi avec, nickel). Par contre, elles s'usent très rapidement
Je n'ai pas acheté la version 5 ou 6, car j'ai moins couru depuis cette date (souci d'aponévrosite plantaire qui m'a bien ralenti dans mes séances).

Pour Pegasus 31, je n'ai jamais eu les versions précédentes, mais des copains avaient la 28 ou la 29 et en étaient très satisfaits à l'entrainement comme en course Par contre, j'ai croisé un autre copain aujourd'hui qui a cette version 31 et il en est déçu par rapport aux précédentes.
J'ai eu la même déception chez Nike entre les Voméro 6 (super) et 7 (bcp moins bien).

Tout ça pour te dire que rien ne vaut un test en magasin