Quelles chaussures pour piste / course courte ?

Salut tout le monde !

Etant donné que mes Adidas Glide Boost arrivent à 600km, je commence à réfléchir à leurs futures remplaçantes. Peut-etre pas dans un avenir proche vu que l'amorti ne semble pas diminuer, et la semelle continental est presque comme neuve.

Ce que je cherche, donc, un modèle léger mais avec quand meme un peu d'amorti pour pas me briser, à utiliser sur fractionné (piste ou non), et sur course courte (5/10km). Donc pour courir entre 12 et 18km/h, à la louche, pendant les parties "rapides", mais pouvoir les utiliser aussi pendant les échauffements. Pour ça que je ne veux pas un modèle trop light.

Ce que j'ai repéré :
- chez Adidas, soit reprendre les memes Glide, soit prendre le modèle inférieur, les Boston, qui sont parait-il terribles pour la piste mais suffisamment amorties pour faire la séance complète, échauffement compris, contrairement aux Adios vraiment trop lights.
- chez Mizuno, soit reprendre une paire de Rider, soit passer direct à un modèle plus light pour que ça fasse pas trop doublon avec les enigma. Donc soit les Aero qui ont l'air bien notées, soit les sayonara ? mais ces dernières sont apparemment trop lights, on me les a déconseillées.

Vous en pensez quoi ?

Remarque : je ne suis pas chaud pour passer dans une autre marque, pas envie de tomber encore sur une paire que mes pieds ne supportent pas ...

Merci pour les avis, en particulier si vous avez deja les modèles que j'ai cités, ou d'autres modèles Adidas/Mizuno ...

Les aeroe Ronin sont des modeles typés course/compet il me semble. C'est elle que je déconseillerais à priori (je les ais pas)

J'ai les sayonara, c'est une superbe paire de chaussures. Un peu fragile mais très légère et dynamique par rapport à une rider, c'est le jour et la nuit. Certes j'aime pas les nouvelles rider, mais les sayonara sont beaucoup plus dynamique, mais moins amorti. Il y a pas photo selon moi (surtout pour le seuil et VMA). Par contre, pas plus que pour un semi selon moi, elles tapent pas mal quand meme. Mais je me limite dans leur utilisation tellement je les aime.
L'autre solution, c'est la precision, encore dispo à bas prix sur le net. Un peu plus pataude que la sayonara, mais dans le meme esprit. Et probablement tip top sur marathon pour coureur léger. Et la aussi tu connais deja la sensation.


Sinon, j'avais contacté gille pour tester les hitogami2, pas de réponse. Mais le facteur me les livre dans quelques heures, ca a l'air de bonnes chaussures pour les entrainements rapides et course courtes.

Et puis, j'avais eu l'occasion de mettre les boston boost au pied dans un magasin. Ca répondait de manière sympa. J'aurais pris si mon pied n'avait pas été trop large. Donc surement à tester aussi en magasin.

Vu ta liste de conditions, la sayonara (meme en EF ou SL, c'est top) ou la boston me semble de bon choix à tester.

Correction, les aero ont l'air un peu confort. De ce que je lis, la sayonara est en fait la fusion dans la gamme de l'aero et la precision. Personellement, je suis fan du chaussant ancien mizuno, donc celui de l'aero/precision. Le chaussant de la sayonara est plus proche de celui de la rider17, avec le mesh léger. Si tu as aimé, tu seras satisfait avec la sayonara.

Du coup, je me tate à tester l'aero par ta faute
Seskap va encore se foutre de moi si j'agrandis ma collection mizuno

J'ai les Boston est j'en suis très content. Après j'aime pas du tout les chaussures très amorties donc j'ai peut être un avis spécial.
Je les mets pour les séance qui piquent (genre As10, seuil ou même AS21). J'ai fait une ou deux SL de 2h avec, pas de problème non plus.

Je les trouve super dynamiques très legeres et super aérée (j'ai même froid au pied au début des séances).

Si vous êtes satisfait de vos glides, pourquoi changer ?

Peut être un peu hors-sujet mais avec le temps je suis devenu un peu dubitatif sur l'intérêt pour le commun des joggeurs d'avoir une paire "amortie" et une "paire dynamique".
Je ne suis abolument pas convaincu qu'une paire dynamique va apporté un bénéfice tangible sur un 10km à un coureur moyen (temps au dessus de 40min). J'ai comme paire de route des Asics cumulus et j'ai eu a un moment en parallele les Asics DS racers pour les 10kms, j'au usé la paire mais je n'ai jamais senti de réelle différence...Depuis j'ai uniquement ma paire de cumulus pour l'entrainement et les 10kms.

Mais bon peut être suis-je un cas isolé ?

Les énigma sont vraiment pas mal et polyvalentes en effet, mais je voudrais quand même un modèle plus pêchu pour la piste. L'objectif est de remplacer les glide par un modèle éventuellement plus light mais quand même avec de l'amorti. Donc soit ça existe et je prends, soit je reprends une 2ème paire de glide. Mais dans tous les cas les énigma ne suffiront pas.