Choix Cardio fréquencemètre
- Mattew
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Fresh Boarder
- Messages : 5
- Remerciements reçus 0
Bonjour,
Je souhaite faire l'acquisition d'un cardio pour encadrer mes entrainements. Seulement, j'hésite entre deux marques, Polar et Garmin. Je ne suis pas un professionnel donc, j'ai un peu des doutes sur l'utilité du RS 800 CX.
Je serai intéressé par le Garmin 405, surtout après les informations lues sur vos posts mais j'ai un poignet très fin (16cm) et j'ai peur que la montre soit trop imposante et surtout non flexible au niveau du bracelet, par conséquent, je pensais me rabattre sur le RS300X de Polar.
Pouvez-vous m'aiguiller surtout au niveau de la morphologie du poignet !
Merci
Je souhaite faire l'acquisition d'un cardio pour encadrer mes entrainements. Seulement, j'hésite entre deux marques, Polar et Garmin. Je ne suis pas un professionnel donc, j'ai un peu des doutes sur l'utilité du RS 800 CX.
Je serai intéressé par le Garmin 405, surtout après les informations lues sur vos posts mais j'ai un poignet très fin (16cm) et j'ai peur que la montre soit trop imposante et surtout non flexible au niveau du bracelet, par conséquent, je pensais me rabattre sur le RS300X de Polar.
Pouvez-vous m'aiguiller surtout au niveau de la morphologie du poignet !
Merci
par Mattew
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Alassea
- Hors Ligne
- Platinum Boarder
- Messages : 1657
- Remerciements reçus 0
bonjour!
j'ai aussi un poignet très fin, 14cm à l'endroit ou je place la montre, et pas de soucis! une fois au poignet, je ne la sens plus!
elle est certes un peu grande et imposante, mais en meme temps je la mets que pour courir donc je m'enfout!
en espèrant que cela t'aidera dans ton choix! qui est un excellent choix soit dit en passant
j'ai aussi un poignet très fin, 14cm à l'endroit ou je place la montre, et pas de soucis! une fois au poignet, je ne la sens plus!
elle est certes un peu grande et imposante, mais en meme temps je la mets que pour courir donc je m'enfout!
en espèrant que cela t'aidera dans ton choix! qui est un excellent choix soit dit en passant
par Alassea
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mattew
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Fresh Boarder
- Messages : 5
- Remerciements reçus 0
Merci de votre avis !
Question complémentaire, sur la 405, le bracelet est-il complètement souple ou dur en partant du boitier.
De toute façon vu l'autonomie de la montre, la porter au quotidien est un peu embêtant !!
Ah si encore une ! Y a-il une utilité d'opter pour la 405CX plutot que la HRM ?
Question complémentaire, sur la 405, le bracelet est-il complètement souple ou dur en partant du boitier.
De toute façon vu l'autonomie de la montre, la porter au quotidien est un peu embêtant !!
Ah si encore une ! Y a-il une utilité d'opter pour la 405CX plutot que la HRM ?
Last Edit:il y a 14 ans 1 mois
par Mattew
Dernière édition: il y a 14 ans 1 mois par Mattew.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- finopat
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2507
- Remerciements reçus 2
Hello, les différences entre 405 et 405cx sont :
un deuxième bracelet plus petit pour le 405cx
le calcul des calories qui tient compte de la durée et des puls au lieu du calcul standard km/poids.
Pour ma part je trouve que ces deux fonctionnalités ne valent pas les ~100€ de différence.
En partant du boîtier le bracelet à une partie dure (je dirais 1/4) puis le reste souple.
un deuxième bracelet plus petit pour le 405cx
le calcul des calories qui tient compte de la durée et des puls au lieu du calcul standard km/poids.
Pour ma part je trouve que ces deux fonctionnalités ne valent pas les ~100€ de différence.
En partant du boîtier le bracelet à une partie dure (je dirais 1/4) puis le reste souple.
par finopat
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Mattew
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Fresh Boarder
- Messages : 5
- Remerciements reçus 0
Bonjour,
Merci. Je suis de votre avis la différence de prix ne vaut pas les évolutions citées, seulement, ce qui m'embête un peu et je l'évoquais dans ma première question, c'est la partie dure de la montre, compte tenu de la taille du poignet. C'est essentiellement sur ce point que j'hésite à prendre la 405.
Merci. Je suis de votre avis la différence de prix ne vaut pas les évolutions citées, seulement, ce qui m'embête un peu et je l'évoquais dans ma première question, c'est la partie dure de la montre, compte tenu de la taille du poignet. C'est essentiellement sur ce point que j'hésite à prendre la 405.
par Mattew
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- finopat
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2507
- Remerciements reçus 2
Et bien vu le témoignage d'Alassea ca devrait aller avec le 405 ?
par finopat
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.232 secondes