la coupe du monde de foot au Brésil !

Après, faut relativiser aussi concernant les "erreurs" de hier soir.
Pour ce qui est de l'annulation du 2e but croate, c'est correct à mon avis vu que Olic touche le gardien avec l'épaule et le bras AVANT de jouer le ballon. Donc il y a faute.

Pour ce qui est du penalty, c'est clair que Fred en rajoute, mais si Lovren avait défendu comme David Luiz l'a fait pendant tous le match, les bras dans le dos ou au moins le long du corps, l'arbitre n'aurait pas du se poser la question de savoir si la main a tirer l'épaule très fort, pas fort, plutôt pas trop fort ou pas vraiment.

On m'a toujours appris qu'en défendant, dès que tes mains touchaientt l'adversaire, tu risquais la faute que tu ai vraiment désequilibré l'autre ou pas et cela c'est souvent vérifier pendant mes 20 ans de footeux.
Et au niveau de préparation actuels des équipes, avec les 1012 analyses vidéos que les joueurs recoivent avant un match, Lovren devait bien savoir que Fred est assez truqueur. C'est d'ailleurs je pense pour cela que Luiz défendait sans chercher le contact sur Olic qui est aussi un très bon simulateur quand il en a l'occasion.

Pour bien être clair, je ne dit pas que l'arbitre a fait un grand match, mais il faut un peu relativiser quand même. Et il faudra une fois pour toute admettre que l'arbitre fait partie du jeu comme les joueurs, le ballon, les mottes de terre du terrain et la hauteur du gazon, parce que si un attaquant loupe le but vide à 1m de la ligne, j'ai jamais entendu qu'il fallait introduire le pied electronique pour que cela ne se reproduise plus.
Ce n'est que du foot, ya pas mort d'homme quand même...

Après, tout a fait d'accord que 12 joueurs fonce sur l'arbitre à la moindre décision un peu limite cela devienne de plus en plus pénible. On devrait mettrre un jaune à chaque joueur qui s'approche à moins de 1m de l'arbitre (hors capitaine) dans ces cas là. Je pense que cela calmerait vite bcp de monde.

oeufmollet écrit:

Pourtant on a la preuve avec le rugby que ça marche, comme méthode.

Pas si vite, jeune homme !
Ca a eu un effet pervers sur le rugby, à savoir mettre des temps morts parfois extrêmement longs et qui ne permettait pas forcément de savoir si il y avait essai ou pas (les essais non-validés par la vidéo sont de moins en moins nombreux). De plus, ces temps morts hache le jeu et en tant que spectateur ou téléspectateur, je trouve ça assez pénible à force (en ce sens je trouve qu'on se rapproche un peu du foot US où pour une heure de jeu effective, il faut 3 voire 4 heures pour le Superbowl).

Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je suis pour la vidéo. J'apporte ici juste un petit bémol.

nicocap écrit:

Bon sinon, vous pensez quoi des bleus vous ?

Je vois une élimination en 1/4 de finale contre l' Allemagne 2-1

Et moi, JE HAIS LE FOOOOOOTTT !!!!!!

Je boycott cette p..... de coupe de m..... !!!!


BEURK je les vomis !!!!!

Du fric qui pue, c'est tout. Point barre.

dule66 écrit:

Et moi, JE HAIS LE FOOOOOOTTT !!!!!!

Je boycott cette p..... de coupe de m..... !!!!


BEURK je les vomis !!!!!

Du fric qui pue, c'est tout. Point barre.

Ben, boycotte le post, cela sera déjà un bon début...

Hak écrit:

dule66 écrit:

Et moi, JE HAIS LE FOOOOOOTTT !!!!!!

Je boycott cette p..... de coupe de m..... !!!!


BEURK je les vomis !!!!!

Du fric qui pue, c'est tout. Point barre.

Ben, boycotte le post, cela sera déjà un bon début...

Ouai mais d'abord ça me fait du bien de dire ce que je pense.......!!