Choix d'un cardiofréquencemètre

Bonjour à tous.

Je souhaite reprendre la course à pied après une petite trêve hivernale (entre les fêtes de fin d'année et le mauvais temps, pas facile d'aller courir depuis un mois !). Pour cela, j'envisage d'acheter un cardiofréquencemètre afin de contrôler un peu ma fréquence cardiaque, et pouvoir progresser plus rapidement, je l'espère du moins.

Je me pose la question du modèle à acheter. Actuellement, j'hésite entre deux modèles Polar : le FT4 et le FT7. J'ai ciblé ces deux modèles pour leur ceinture pectorale plus confortable que les FT1 et FT2, et car ils sont équipés d'un émetteur Bluetooth. Comme je dispose d'un smartphone avec lequel je suis déjà mes parcours via le gps, je ne pense pas avoir besoin d'un modèle plus évolué. De plus, j'ai vu que grâce à l'émetteur Bluetooth, les données des fréquences cardiaques peuvent être enregistrées sur le téléphone.

Le FT7 ne semble pas apporter grand chose de plus, si ce n'est la possibilité d'analyser les données sur le site Polar. Mais je me demande si cette fonctionnalité n'est pas payante.

Que pensez-vous de ces modèles ? Voyez-vous d'autres différences entre les deux, qui pourraient faire pencher la balance ? Auriez-vous d'autres modèles à me conseiller sinon ? Y a-t-il des gens qui auraient la même utilisation smartphone + cardiofréquencemètre afin de partager leur expérience ?

La différence de prix est de 20 euros apparemment. Je précise que je suis débutant : ça fait moins d'un an que je cours (et pas toujours régulièrement), je fais environ 7km en 45min lors de mes entrainements.

Merci d'avance !

Je ne connais pas trop la seule chose que je peux dire c'est que pouvoir transmettre sur un site est souvent très intéressant. Pas trop à court terme (même si ça a toujours un coté un peu "fun" de voir tous ces graphiques mais sur du long terme tu peux observer l'évolution de tes allures, fc etc. le souci c'est que si tu n'as pas d'appareil polar pour mesurer vitesse et distance ça devrait limiter l'intéret de la chose.

Le site est normalement gratuit mais je suis allé voir et si j'ai bien compris si tu veux transmettre tes données faut acheter un autre appareil, le flow link. qui coute autour de 30 à 40 euros (à vérifier)

Bref à ta place je choisirais sans doute finalement le FT4 quand même.

Oui c'est vrai que pour évaluer la progression c'est intéressant. Le problème est que ça m'embête d'investir dans un appareil plus cher, alors que mon téléphone fait la même chose (vitesse et distance).

Ah oui en effet il faut le flowlink, je savais pas ce que c'était ... en tout cas c'est cher pour ce que c'est ce truc

Ouais du coup je vais plutôt me tourner vers le FT4 à priori. Merci pour ce premier retour.

D'autres avis ? Des personnes qui utilisent la combinaison smartphone + polar ?

Bonjour

J'avais le Polar RS300xsd.
En gros cardio + système flowlink pour transférer les donnes de la montre sur ke OC et y accéder via le site polar prévu à cet effet (en accès gratuit le site).
Ensuite, en fonction de l'appli que tu veux utiliser sur un smartphone, tu dois acheter un appareil (à brancher sur le tel via la prise Jack ou la prise de chargement selon l'appareil) qui récupère les données émises par la ceinture cardio vers la montre.
J'avais runtastic sur iphone et le site runtastic propose d'acheter les système qui vont bien en fonction de la ceinture cardion dont tu disposes.

J'avais pris celui pour les ceintures cardio polar mais les données récupérées sont brutes et donc très fluctuantes (il n'y a pas de lissage des données, les résultats sont donc très difficile à lire).
De plus, l'appareil n'est pas donné 80€) et en plus il n'a durée que 6 mois !!

Donc en résumé passer par l'appli smartphone c'est bien pour ce qu'il sait faire correctement c'est à dire les données GPS. Après venir y ajouter les données de cardio, ce n'est pas au point.

En plus, sur le site runtastic, je pensais trouver les données cardio mesurées en fonction de la distance parcourue ou le temps de course, ce qui n'était pas le cas.

Bref, une solution tout intégrée type Polar ou Garmin me semble incontournable.

Bonsoir.

D'accord, merci pour votre avis. La différence de prix est quand même très importante, j'ai vu que le modèle que vous indiquez est à 200€ Mais c'est sûr, ça doit être plus pratique.

Concernant l'application pour smartphone, je comptais utiliser cardiotrainer sur Android. C'est indiqué qu'avec une ceinture de type Wearlink, ça transmet les données vers le téléphone via le Bluetooth.

Et il y a une ceinture Wearlink avec un FT4 ou FT7, mais en fait je viens de voir qu'il y a plusieurs types de ceintures. Ça marche qu'avec une ceinture Bluetooth ... et ce n'est pas celle fournie je pense. La ceinture seule vaut 80 euros...

Pas donné tout ce beau matériel ! Et du coup ça limite mon intérêt pour les modèles FT4 / FT7