choix montre gps
- OLF
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Golden runner's
- Messages : 3131
- Remerciements reçus 635
Quelles sont les fonctions que tu recherches ?
Celles que tu juges prioritaires ?
Cela permettra d'orienter ton choix.
Celles que tu juges prioritaires ?
Cela permettra d'orienter ton choix.
par OLF
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: lolosco49
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- OLF
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Golden runner's
- Messages : 3131
- Remerciements reçus 635
J'ai depuis peu une 225, modèle précédent la 235 actuelle mais avec peu d'évolution. Donc mise à part le cardio au poignet, peu de différence avec la 230.
J'en suis très satisfait, le GPS est rapide, elle est lisible et les alertes vibrations sont bonnes.
On peut paramétrer des séances même assez complexes, des fractionnés, VMA ...
L'autonomie est bonne : 9h en utilisation GPS. C'est ce qui est donné mais cela semble juste, j'ai fait 4 sortie pour environ 4h30 et j'étais pile à 50% de la batterie.
Elle fait encore une multitude de chose, mais qui ne m'intéresse pas vraiment, du moins pour l'instant.
J'en suis très satisfait, le GPS est rapide, elle est lisible et les alertes vibrations sont bonnes.
On peut paramétrer des séances même assez complexes, des fractionnés, VMA ...
L'autonomie est bonne : 9h en utilisation GPS. C'est ce qui est donné mais cela semble juste, j'ai fait 4 sortie pour environ 4h30 et j'étais pile à 50% de la batterie.
Elle fait encore une multitude de chose, mais qui ne m'intéresse pas vraiment, du moins pour l'instant.
par OLF
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: lolosco49
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jeanmarc
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 7525
- Remerciements reçus 1675
Si tu cherche simple évite la Polar À moins que tu sois aussi tordu que certains Polarise sur le fofo ( je ne donne pas de nom ils se reconnaîtront ) la Garmin est plus simple
Perso je suis en geonaute ( DKT ) qui est très bien mais leur nouvelle à moins de 100€ n'a pas hélas de vibreur
Par contre il y à des 710 sur le bon coin à 100€ ( avec vibreur ) comme la mienne qui est un bon compromis
Perso je suis en geonaute ( DKT ) qui est très bien mais leur nouvelle à moins de 100€ n'a pas hélas de vibreur
Par contre il y à des 710 sur le bon coin à 100€ ( avec vibreur ) comme la mienne qui est un bon compromis
par jeanmarc
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: lolosco49
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jeanmarc
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 7525
- Remerciements reçus 1675
Voie avec steph ( mezos 69 ) il adore cette montre laisse lui un post sur son suivi
À part cette erreur de jugement c est un mec super
À part cette erreur de jugement c est un mec super
par jeanmarc
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- mezos69
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 2190
- Remerciements reçus 241
Il est là le tordu
Pas d'alertes vibrantes sur la M400
Je peux te tresser les louanges de la V800 ET de polar mais je vais pas froisser poto
Pour les vibrations en critères c'est plutôt chez Garmin..... dommage
Pas d'alertes vibrantes sur la M400
Je peux te tresser les louanges de la V800 ET de polar mais je vais pas froisser poto
Pour les vibrations en critères c'est plutôt chez Garmin..... dommage
par mezos69
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: lolosco49
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Pimass
- Hors Ligne
- Platinum Boarder
- Messages : 945
- Remerciements reçus 273
Oh oh , je me réveille avec ma Polar m400, selon ce grand fou de JM, je suis tordu...
Sans blague, il n'y a pas de vibrations sur la Polar m400 (dommage pour JM qui aime quand ça vibre ).
Alors avec ton problème, mieux vaut te tourner vers Garmin.
A plus !
Sans blague, il n'y a pas de vibrations sur la Polar m400 (dommage pour JM qui aime quand ça vibre ).
Alors avec ton problème, mieux vaut te tourner vers Garmin.
A plus !
par Pimass
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.216 secondes