Nike+ Ipod nano
- tomy29
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Gold Boarder
- Messages : 298
- Remerciements reçus 0
Bonjour,
Je suis a la recherche d'un lecteur mp3 et ne possédant pas de GPS, je me suis dit que l'Ipod nano plus le kit nike+ serait peut être pas mal pour mon utilisation.
Ce que je voudrais savoir c'est si l'ipod affiche la distance parcourue en direct. C'est à dire, pour mes fractionnés, si je peux savoir exactement à un instant T si j'ai parcouru la distance prévue. (200m, 300 m...) et donc si je peux m'arrêter.
Merci pour vos réponses.
PS : la fonction Recherche dans le forum ne semble pas fonctionner chez moi, mais je n'ai pas trouvé de post sur cet ipod. Désolé d avance pour le doublon possible.
Je suis a la recherche d'un lecteur mp3 et ne possédant pas de GPS, je me suis dit que l'Ipod nano plus le kit nike+ serait peut être pas mal pour mon utilisation.
Ce que je voudrais savoir c'est si l'ipod affiche la distance parcourue en direct. C'est à dire, pour mes fractionnés, si je peux savoir exactement à un instant T si j'ai parcouru la distance prévue. (200m, 300 m...) et donc si je peux m'arrêter.
Merci pour vos réponses.
PS : la fonction Recherche dans le forum ne semble pas fonctionner chez moi, mais je n'ai pas trouvé de post sur cet ipod. Désolé d avance pour le doublon possible.
par tomy29
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- FredX
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 6935
- Remerciements reçus 2
Bonjour,
Je suis moi-même utilisateur de ce kit que je trouve sympa.
Il faut savoir que c'est moins précis qu'un gps, mais que s'il est bien étalonné il n'y a pas trop de différence. L'autre jour sur une distance de 10kms il y avait 100m de différence avec le gps de mon collègue d'entrainement. Le seul problème est si tu modifies l'amplitude de ta foulée entre tes différents entrainements et là la dérive peut être importante car tu ne peux pas conserver plusieurs étalonnages différents dans l'appareil).
Il faut noter que si tu veux l'utiliser pour voir des distances parcourues ce n'est pas très pratique car cela implique de regarder l'écran en même temps que l'on court. Moi je l'utilise avec un brassard et je prend les temps par informations vocales (en appuyant sur le bouton central). Dans ce cas il t'indique l'allure actuelle (en mns/kms), le temps passé depuis le début et la distance parcourue.
Tu peux acheter un sportband Nike (sorte de montre) qui va t'afficher au poignet les informations, mais il coute 60 euros donc pas très intéressant il me semble.
En bref, ce n'est pas un outil hyper précis, mais bien pratique pour le jogging. Je ne le vois pas trop comme accompagnement de séances très précises comme tu sembles l'indiquer.
Ceci dit si tu possèdes déjà l'iPod, le coût du kit n'est pas très élevé. Dans le cas ou ton iPod est récent il intègre déjà le récepteur et il te suffit d'acheter l'émetteur à mettre dans la chaussure si Nike prévues, ou bien attaché sur les lacets pour les autres marques (avec l'achat d'un petit système d'accroche sur les lacets). Je crois que dans ce cas cela coûte 15 Euros...
N'hésites pas à poser d'autres questions, j'essaierai d'y répondre.
Je suis moi-même utilisateur de ce kit que je trouve sympa.
Il faut savoir que c'est moins précis qu'un gps, mais que s'il est bien étalonné il n'y a pas trop de différence. L'autre jour sur une distance de 10kms il y avait 100m de différence avec le gps de mon collègue d'entrainement. Le seul problème est si tu modifies l'amplitude de ta foulée entre tes différents entrainements et là la dérive peut être importante car tu ne peux pas conserver plusieurs étalonnages différents dans l'appareil).
Il faut noter que si tu veux l'utiliser pour voir des distances parcourues ce n'est pas très pratique car cela implique de regarder l'écran en même temps que l'on court. Moi je l'utilise avec un brassard et je prend les temps par informations vocales (en appuyant sur le bouton central). Dans ce cas il t'indique l'allure actuelle (en mns/kms), le temps passé depuis le début et la distance parcourue.
Tu peux acheter un sportband Nike (sorte de montre) qui va t'afficher au poignet les informations, mais il coute 60 euros donc pas très intéressant il me semble.
En bref, ce n'est pas un outil hyper précis, mais bien pratique pour le jogging. Je ne le vois pas trop comme accompagnement de séances très précises comme tu sembles l'indiquer.
Ceci dit si tu possèdes déjà l'iPod, le coût du kit n'est pas très élevé. Dans le cas ou ton iPod est récent il intègre déjà le récepteur et il te suffit d'acheter l'émetteur à mettre dans la chaussure si Nike prévues, ou bien attaché sur les lacets pour les autres marques (avec l'achat d'un petit système d'accroche sur les lacets). Je crois que dans ce cas cela coûte 15 Euros...
N'hésites pas à poser d'autres questions, j'essaierai d'y répondre.
par FredX
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- christine57
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 5647
- Remerciements reçus 1
hello
alors, je vais y ajouter ma goutte d'eau car , adepte de nike, je possede depuis 3 ans le polar RS 200SD, et mes enfanrs m'avaient offerts pour Noel l'ensemble Ipod Nano, avec le sportband., et recepteur ds la chaussure.
Alors, j'en parle peu, et pour cause, si tu veux bosser sérieusement..........(si, si, je vous jure que ça m'arrive plus souvent que vs ne pouvez le pensez)....rien ne vaut le Polar.
Alors, je rejoinds sur pas mal de reflexions FredX, c'est un beau joujou pour une sl sans "objectif" ...courir pour courir...ms pas pour bosser
alors, je vais y ajouter ma goutte d'eau car , adepte de nike, je possede depuis 3 ans le polar RS 200SD, et mes enfanrs m'avaient offerts pour Noel l'ensemble Ipod Nano, avec le sportband., et recepteur ds la chaussure.
Alors, j'en parle peu, et pour cause, si tu veux bosser sérieusement..........(si, si, je vous jure que ça m'arrive plus souvent que vs ne pouvez le pensez)....rien ne vaut le Polar.
Alors, je rejoinds sur pas mal de reflexions FredX, c'est un beau joujou pour une sl sans "objectif" ...courir pour courir...ms pas pour bosser
par christine57
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tomy29
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Gold Boarder
- Messages : 298
- Remerciements reçus 0
Ok, merci pour vos réponses,
mon soucis c'est que je n'ai pas les moyens de m'acheter une montre cardio qui puisse m'indiquer en temps réel la distance parcourue. Et c'est pourtant ce qu'il me faut si je veux travailler la VMA et savoir précisément quand j'ai fini de courir mes 300 m, mon km etc.
On m'a dit que l'ipod nano + nike te donnait en direct mètre par mètre la distance parcourue, a première vue cela me suffirait.
Est ce vraiment le cas?
Cela m'arrangerait car financièrement c'est la seule alternative qui me vient à l'esprit.
Merci.
mon soucis c'est que je n'ai pas les moyens de m'acheter une montre cardio qui puisse m'indiquer en temps réel la distance parcourue. Et c'est pourtant ce qu'il me faut si je veux travailler la VMA et savoir précisément quand j'ai fini de courir mes 300 m, mon km etc.
On m'a dit que l'ipod nano + nike te donnait en direct mètre par mètre la distance parcourue, a première vue cela me suffirait.
Est ce vraiment le cas?
Cela m'arrangerait car financièrement c'est la seule alternative qui me vient à l'esprit.
Merci.
par tomy29
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- FredX
- Hors Ligne
- Golden runner's
- Messages : 6935
- Remerciements reçus 2
Oui l'écran de l'iPod te donne ces indications.
par FredX
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- tomy29
- Hors Ligne Auteur du sujet
- Gold Boarder
- Messages : 298
- Remerciements reçus 0
Ok, merci!
Donc pour ceux qui ne peuvent investir dans du vrai bon matériel, l'ipod nano+nike reste un compromis.
Si vous connaissez d'autres alternatives, je suis preneur.
Donc pour ceux qui ne peuvent investir dans du vrai bon matériel, l'ipod nano+nike reste un compromis.
Si vous connaissez d'autres alternatives, je suis preneur.
par tomy29
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.238 secondes