Pour ceux qui se demandent "quelle FC utiliser"

MAT44 écrit:

On est d' accord Fred : en préventif très important surtout en reprise après des années d' arrêt. Mais si c est juste pour avoir des infos c est pas terrible.
A +
mat

Comme tu dis on est d'accord !
A 100% !

FredX écrit:

Ça se défend, car si la personne cours régulièrement, en allant d'abord voir le cardiologue pour faire un test à l'effort elle évite des possibles complications ensuite...
Et je pense qu'une personne qui fait un accident cardiaque et qui en réchappe mais reste invalide à vie, ça ça coûte très cher à la sécu...
Alors évidemment, les tests complémentaires VO2max etc... ne sont pas utiles au niveau prévention du risque et devraient il est vrai être déconnectés (au niveau facturation) du test à l'effort qui est un acte de prévention très très important...

Fred a raison.
Un test d'effort cardio-respiratoire demandé dans le cadre d'une évaluation des ses pratiques sportives (calcul de la VO2max et des seuils aéro- et anaérobiques) ne doit (ne devrait !) pas être remboursé par la CPAM.
Vous achetez des cardio-fréquencemètres, des accessoires vestimentaires et des paires de running a des prix relativement onéreux sans remboursement, non ?!
Il s'agit d'un investissement personnel pour adapter au mieux son efficience sportive et non pas d'une évaluation dans le cadre d'une maladie... donc logiquement "à vos porte-monnaie".
En pratique, cela ne se passe pas comme celà...

A l'origine ce post n'était pas pour faire un débat sur la sécu. Certes je n'aurais pas dû rajouter ce P-S, et en ce qui me concerne il m'avait été prescrit dans le cadre médical et mon médecin m'avait conseillé de le faire là où je l'ai fait car comme ça il serait complet et je pourrais m'en servir pour l'entrainement. Maintenant ce sujet était là pour apporter une solution à ceux qui veulent aller au plus loin dans leurs entrainements.