montagne TV

Je suis évidement très loin de tout ça !!

Mais ça donne vraiment envie !!!

Incroyable l'UTMB ! Ca relativise nos ptits soucis pour un marathon, quand même !

utmb

bon là on est vraiment à coté du sujet initial mais bon, ...
pour ceux qui avaient raté ce petit reportage :

@+

acera écrit:

jordan40 écrit:

C'est pas moi c'est sur ou alors je suis somnambule

T'imagines un somnambule qui fait du trail? Il se réveille au petit matin, il lui reste 50 bornes à faire... Ça craint!
Remarque, une fois que tout le monde a débranché le cerveau, ça doit un peu ressembler à ça ; à une course de somnambule.

rémilens écrit:

on a vu (...) des femmes qui suivaient et assistaient leur mari mais pas l'inverse.

Le plus triste, c'est peut être que ça ne m'étonne pas.

Faux!!!!

pendant la CCC 2010, j'ai vu au moins 3 femmes qui faisait la course et dont le mari faisait l'assistance et le suivi, plus un autre couple faisant la course ensemble.

Mais il est vrai que ces situations restent assez marginales...

papadje écrit:

Faux!!!!

pendant la CCC 2010, j'ai vu au moins 3 femmes qui faisait la course et dont le mari faisait l'assistance et le suivi, plus un autre couple faisant la course ensemble.

Tiens?!? L'année dernière, il y a eu deux-trois élèves de mon ancien collège qui ont bénéficié des quotas pour rentrer à Louis le grand. Peut-on dire pour autant que les élèves de milieu social défavorisé aient autant de chance d'accès dans les établissements?
Certes, à la question "il n'y a pas d'élève défavorisé dans les établissements excellences?" La réponse mathématique serait "faux!!!", il y en a 1 (sur quota...).

Bref, je comprends ce que tu veux dire. C'est plutôt contre le "faux!!!" que je réagis. Un "oui, mais" serait selon moi plus approprié. Car peut-on dire, sous couvert, de 0.5% de cas contraire que l'énoncé initial est faux? (j'ai une formation en science humaine, d'où la différence avec les sciences "dures", les sciences "exactes") Ça dépendrait de la marge d'erreur prise en compte. Dans ce cas, à 1% de marge d'erreur l'énoncé initial est vrai.

Mais il est vrai que ces situations restent assez marginales...

Donc je viens de faire un foin alors que l'on dit la même chose.
Tu dis "Non, mais oui...", je dis "Oui, mais non".

Ce que je veux te dire, c'est que dans la tranche de coureurs que j'ai eu avec moi tout au long de la course (environ une 60aine de personne ), j'ai pu repérer quand mêmes 3 feminines dont les compagnons faisaient l'assistance.

Pour le faux tu as tout à fait raison , c'etait innaproprié .

et vice -versa...