S'équiper pour la course à pied

endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Réponse de coureurmoyen sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39024
Bonsoir.

Voilà j'ai essayer l'endurance active à 85-88 % avec le reste des séances et c'est plus difficile à récupérer comme prévue.

Je voulais savoir du coup si le fait de ne jamais faire d'allure à 85-88 % peut nuire à la progression car à ce moment là je ne ferais que de l'allure 80-85 % comme prévue dans les plans ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de gilles sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39042
coureurmoyen écrit:

Je voulais savoir du coup si le fait de ne jamais faire d'allure à 85-88 % peut nuire à la progression car à ce moment là je ne ferais que de l'allure 80-85 % comme prévue dans les plans ?

Je vais réajuster d'ici la fin de la semaine prochaine le contenu de certaines SL pour que ce type de travail apparaisse plus clairement une semaine sur deux .
Ca fait déjà plusieurs semaines que je dois le faire ;)
Last Edit:il y a 14 ans 9 mois par gilles
Dernière édition: il y a 14 ans 9 mois par gilles.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de coureurmoyen sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39049
Ok super.

Il ya de quoi en perdre son latin entre toutes les allures.

Je sais q'il faut travailler toutes les allures pour progresser et il est pas évident de jongler avec la récup pour pouvoir bébéficier de la surcompensation au fil d'un cycle ou en fin.

On compare souvent l'endurance active à 80-88 % aux allures vma 75-80 % ou allure marathon et semi-marathon mais c'est difficile de comparer une fc qui évolue suivant si on travaille ou pas cette allure, et un % de vma qui reste fixe ou c'est l'allure qui reste fixe, bon aller j'arrète de me prendre la tete lol.

Je sais que ici c'est le % fe fc pour l'endurance qui est indiquer ou préconiser, je trouvait ca intéressant d'en parler.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de gilles sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39051
coureurmoyen écrit:

On compare souvent l'endurance active à 80-88 % aux allures vma 75-80 % ou allure marathon et semi-marathon mais c'est difficile de comparer une fc qui évolue suivant si on travaille ou pas cette allure, et un % de vma qui reste fixe ou c'est l'allure qui reste fixe,

Trés compliqué de faire des comparaisons entre % de FCM et des % de VMA. C'est pour cela que tout devient vite "complexe". Je comprends que l'on peut vite s'y perdre quand il faut jongler avec tous ses paramètres ;)
Mais pour faire simple, part sur les principes suivants:
1 - à AS42, la FC du coureur se situe entre 80 et 85% de la FCM
2 - à AS42, la FC du coureur se situe environ à 90% de la FCM
;)

bon aller j'arrête de me prendre la tete lol.

Quand j'aurai réajuster le contenu des SL tu n'auras plus à le faire ;)
Last Edit:il y a 14 ans 9 mois par gilles
Dernière édition: il y a 14 ans 9 mois par gilles.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de FredX sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39086
gilles écrit:

1 - à AS42, la FC du coureur se situe entre 80 et 85% de la FCM
2 - à AS42, la FC du coureur se situe environ à 90% de la FCM


Pour le 2°) c'est pas AS21 que tu veux dire ??
Last Edit:il y a 14 ans 9 mois par FredX
Dernière édition: il y a 14 ans 9 mois par gilles.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de gilles sur le sujet Re:endurance active basse 80-85 et haute 85-88

Posted il y a 14 ans 9 mois #39159
FredX écrit:

Pour le 2°) c'est pas AS21 que tu veux dire ??

Oups!! :silly:
En effet une "coquille" de ma part
Il faut en effet lire AS21 ;)
par gilles

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Votre nutrition sportive sur marathon

Temps de génération de la page : 0.234 secondes